[bsa_pro_ad_space id=1 链接=相同] [bsa_pro_ad_space id=2]

跳至内容

互动

黑山 – RGA 强调黑山税收方法存在的问题

By -26年2015月XNUMX日

在黑山第一次关于赌博税收的重要会议上,远程赌博协会(RGA)表示,对持牌赌博经营者征收的高额税收将导致公民进入黑市。

RGA 谈到了其在欧洲各地税收制度的经验,并表示,为了保护消费者并防止洗钱和其他犯罪行为,政府需要对在线赌博运营商征收可持续的税收。

“如果税收太高,就没有动力去获得许可证,结果公民将被迫使用不受监管的赌博运营商,政府将无法获得应有的税收收入。
在线赌博客户概况 在线赌博客户对价格高度敏感,并且是技术成熟的用户,”RGA 表示。 “很大一部分客户会转向离岸、避税的运营商,只要他们可以存款和取款,价格就会更优惠,奖金也更多。很简单,现行的税收制度使被许可人无法参与竞争并占据市场份额。

过高的税收如果能够被运营商吸收的话,将大大减少他们的利润。如果他们以更高的价格将其转嫁给他们,他们将损失很大一部分销售额。这将导致大量企业退出市场,尤其是那些利润微薄的企业。黑山超过 50% 的在线赌博市场由非法运营商占据。如果合法经营者因税收过高而退出市场,导致企业无利可图,那么这一比例将会上升。”

它认为,结合合理的有效税率,选择有效的结构税可以为消费者、运营商和政府带来好处。在整个欧洲,毛利税 (GPT) 是竞争激烈的远程赌博行业的最佳选择。 GPT 对运营商的利润征收,在竞争激烈的市场中,激励运营商为消费者提供更大的价值和选择,这反过来又创造了对产品的额外需求和政府的应税收入。

相比之下,黑山的流转税是对消费者的股份征收的。因此,税收负担转移到了消费者身上,使得高营业额但低利润的游戏对于运营商来说在经济上不可行,从而降低了消费者的价值和对产品的需求(并对政府的应税回报产生不利影响)。扑克提供商也不可能在流转税下运营,因为赌注构成获胜池,而运营商只收取少量佣金(或入场费)。

RGA 补充道:“这项税收非常不受顾客欢迎,超过 20,000 人已向议会签署了一份公民倡议,要求政府取消或修改 15% 的中奖税。” “这项税收必须进行修改才能可持续。普通客户必须免受税收保护,例如仅对超过 500 欧元的奖金征税。另一个问题是,纳税人应该是运营商而不是税务部门。这意味着顾客会认为他们被运营商欺骗了。”

RGA 的替代方案是对运营商征收毛利税,设定合理的税率将刺激市场投资。运营商将与许可管辖区采取长期合作伙伴关系,为双方带来经济利益,并提供黑山所需的监管确定性。毛利润模式在管理上更加简单,从而降低了监管机构的成本和运营商的合规成本。

RGA 政策和项目主任苏·罗西特 (Sue Rossiter) 表示:“我们对黑山当前的事态发展感到非常担忧。真正的威胁是,合法运营商将不得不很快关闭其业务,而市场缺口将由黑山境外的运营商填补,这些运营商将不纳税。如果引入监管市场的所有良好工作都受到过度征税的威胁,这将对行业、消费者和政府造成极大损害。”

通过分享
复制链接