[bsa_pro_ad_space id=1 链接=相同] [bsa_pro_ad_space id=2]

跳至内容

立法

英国 – Bacta 就 AGC 重新开放的延误向政府发起法律挑战

By -3年2021月XNUMX日

Bacta 已指示全球律师事务所 DWF Law 质疑 AGC 在所有其他非必要零售业务之后推迟重新开放背后的想法。

DWF Law 的奥利弗·道登 (Oliver Dowden) 在致文化、媒体和体育国务大臣的一封措辞强硬的信中表示:“Bacta 曾希望自己的决定不需要受到法律审查和/或质疑,但它根本不能忽视这一决定。”该决定的歧视性影响以及由此产生的对 AGC 行业的长期打击。尽管注意到围绕这一流行病的事件当然是史无前例的,但仍然要求政府以非歧视的方式理性地、符合合理预期地做出决策。”

报告还指出,延迟开放 AGC 的决定是不合理的,因为它们已证明自己对新冠病毒是安全的,目前还没有关于使用这些场所引起感染的报告,而且场所内通常很少有顾客在任何一个时间。

允许杠杆收购提前开业的决定凸显了对 AGC 的歧视,DWF 法律规定:“我们的客户从未被告知杠杆收购和 AGC 之间存在待遇差异的任何充分理由。因此,很明显,这种差异并不是基于任何充分的证据来证明的。即使这一点于 19 年 2021 月 XNUMX 日作为议会问题专门提出,奈杰尔·赫德尔斯顿议员也只是指出,“路线图以最新的科学证据为依据,寻求我们关键社会和经济优先事项之间的平衡,同时保留国家的健康和安全。然而,这种回应并没有真正澄清这一点,也没有解释待遇的差异,特别是 AGC 和 LBO 之间的待遇差异。”

bacta 首席执行官约翰·怀特 (John White) 表示:“我们正在尽一切努力将注意力集中在重新开放路线图中对 AGC 的不公平且我们认为非法的待遇。阻止高街上的这一场所与所有其他零售商一起开业的决定不仅是歧视性的,而且缺乏证据,而且缺乏任何逻辑。我们决定采取法律行动,并对 Sacha Lord 案后政府的态度大转变感到鼓舞,在该案中,大曼彻斯特夜间经济顾问代表酒店业对 Matt Hancock 提起诉讼并获胜。该案件还提到了关闭决定的歧视性影响,导致政府的决定不合法,以及完全缺乏证据证明其合理性——在本案中,在引入等级制度时要求吃一顿丰盛的饭菜和饮料洛德成功地辩称,这歧视了某些‘社会阶层’,导致数千家酒吧被迫关闭。”

通过分享
复制链接