互动

美国——《每日幻想体育》的观点继续两极分化

在《每日幻想体育》问题上，纽约和加利福尼亚州正朝着相反的方向前进，一方希望使这一新兴行业合法化，另一方则要求归还从事该行业的公司的相关资金。

加州议会政府组织委员会现已批准提案，允许加州公司在获得加州司法部许可后提供梦幻体育赛事。

每个获得许可的运营商都必须缴纳年度监管费，并存入梦幻体育基金，具体金额由司法部确定，用于支付许可监管、消费者保护、国家监管和问题赌博计划的合理费用。
该法案的作者、默塞德州民主党议员亚当·格雷 (Adam Gray) 表示：“加州数百万选民现在正在参与这项活动，但没有受到任何保护。没有任何措施可以防范我们已知存在的一些危险。我们有义务继续前进。”

然而，北美各地的政策制定者非但没有取得进展，反而朝着两极分化的方向前进，一些州开始禁止这种活动，并将其标记为非法赌博的一种形式。

内华达州立法者将每日幻想体育列为赌博，并命令网站停止运营。在纽约，总检察长埃里克·施奈德曼 (Eric Sc​​hneiderman) 更进一步，对 DraftKings 和 FanDuel 提起诉讼，要求这两家领先的 DFS 玩家将在纽约州赚到的钱归还给失去钱的顾客，并每人支付最高 5,000 美元的罚款。案件。

据信，DraftKings 和 FanDuel 200 年从该州至少 2015 万客户那里收取了超过 600,000 亿美元的入场费。
DraftKings 的法律顾问兼 Boies, Schiller & Flexner LLP 董事长 David Boies 表示：“总检察长办公室仍然不了解梦幻体育。与 NYAG 最初的申诉一样，该诉讼是基于对幻想体育比赛的根本误解。最初，NYAG 声称日常幻想体育运动是非法赌博，因为它们是机会游戏。那被证实了。现在，NYAG 抱怨说，DFS 比赛过于技巧性的比赛，以至于一些广告具有误导性，因为 NYAG 表示，某些广告暗示 DFS 比赛是机会游戏。这种说法也是毫无根据的。”

FanDuel 的一份声明补充道：“正如我们之前重申的那样，FanDuel 仍然致力于为洋基队、大都会队、喷气机队、巨人队、比尔队、尼克斯队、篮网队、流浪者队、岛民队和军刀队的球迷提供我们的梦幻比赛，这些球队构成了伟大的新州约克热爱梦幻运动，无论是整个赛季还是日常运动。作为纽约发展最快的初创公司之一，我们对总检察长持续采取的行动感到彻底失望，并将与这一毫无根据的、经过修改的诉讼进行斗争，直到所有体育迷的梦幻体育得到保障。”

施奈德曼声称该公司对存款红利的使用是一个“复杂的计划”。

他强调了 DraftKings 通常会提供一定金额，例如 600 美元的存款奖金，但实际上只会给客户返还 24 美元。只有当客户在网站上投资了 600 美元后，15,000 美元的总金额才会兑现。

不同州处理 DFS 的方式存在差异，是由于对这种做法是赌博还是基于技能的看法不同造成的。

在加利福尼亚州，议员马克·莱文 (Marc Levine) 声称这种活动是赌博的一种形式。

“这是赌博，”他说。 “这是毫无疑问的。我们不要欺骗自己。报名费是一种赌注；现金奖励是赌博所得；每日幻想体育公司是博彩公司。”
DFS 的主题也在拉斯维加斯的消费电子展上出现
达拉斯小牛队老板兼 DFS 初创公司 Fantasy Labs 的投资者马克·库班 (Mark Cuban) 声称，“你一定是个白痴”，才会认为玩 DFS 游戏与体育博彩或扑克有什么相似之处。

“唯一认为这是赌博而不是技巧的人是那些没有玩过游戏的人或有其他政治议程的人，因为这在当今也非常重要，”他辩称。
“人们付给幻想实验室很多钱来对日常幻想体育进行分析。如果是像彩票一样的赌博，你就不需要这样做。你只需玩游戏并抓住机会。”

FanDuel 和 DraftKings 让人们每周挑选不同的体育明星阵容。

加州印第安人游戏协会 (CNIGA) 希望加州议会政府组织委员会提出的法案能走得更远，但对提案中没有包括在线扑克感到失望。

该行业协会主席 Steve Stallings 认为，在线扑克合法化不仅应该成为 GO 委员会议程上的首要任务，而且应该成为 2016 年通过的第一批立法之一。” 说道：“我们意识到还有另外两项法案涉及体育博彩 (AB 1441) 和每日梦幻体育 (DFS) (AB 1437) 与 I-Poker 法案 AB 167 共享议程。AB 167 由众议员雷金纳德·琼斯-索耶 (Reginald Jones-Sawyer) 提出，是一系列法案中的最后一项。 I-Poker 法案与 AB 1441 和 AB 1437 不同，经过彻底审查、辩论、修改、修改，并不断被否决，希望在明年出现共识的政治奇迹。对梦幻体育的监管是善意的。然而，国家需要证明它可以应对一种在线游戏——I-Poker——然后再应对其他游戏。”

斯托林斯先生认为，在线扑克迷“经常成为受害者，但并没有如此高调的恶名”。

“利益相关者之间长期存在分歧，包括部落政府，其中一些是 CNIGA 的成员。然而，我相信，琼斯-索耶法案打开了妥协之门，最终可以让大多数人走到一起。去年我们的关系非常接近，我希望看到 CNIGA 发挥重要作用，帮助印第安部落在之前分裂我们的关键问题上团结起来，并带头支持州参议院的一项合作伙伴法案。”斯托林斯说道。

“在 1920 月举行的关于体育博彩和梦幻体育的 GO 听证会上，格雷表示，他希望州‘在平衡消费者保护和消费者需求方面发挥带头作用。这是一个明智而实用的做法。另外，他可以通过今年通过 I-Poker 立法来实现这一目标。目标是合理的。立法机关知道存在这种需求。他们知道好戏正在上演。他们还知道，加州在线扑克玩家目前很容易受到各种骗局的侵害，以窃取他们的钱财。计算机时代已经到来，网络赌博也随之而来，机遇与危险也随之而来。继续无所作为会使该州公民面临犯罪和幕后活动的风险，这让人想起 30 世纪 XNUMX 年代至 XNUMX 年代的禁酒令。我们都知道这有多有效。我们的州需要加入数字时代并履行其责任，确保 I-Poker 对于那些想要玩 I-Poker 的人来说是安全的（并且被迫非法玩它，受到欺诈性离岸投注网站的影响），并开始将一些将非法经营的不义之财转化为国家纳税人的利益。”